"Dejar todo en manos de la Justicia nos parecía el fracaso de las relaciones institucionales" , confió el intendente Gustavo Gennuso acerca del acta compromiso que se firmó con uno de los demandantes que apeló la prórroga de la concesión del cerro Catedral.
En diálogo con la prensa el Intendente se refirió a la judicialización de la política, situación que sentaría un precedente ante cada decisión tomada por los organismos del Estado.
Gennuso afirmó que se estableció una línea de diálogo con todos los demandantes. Hasta el momento sólo uno de ellos aceptó suscribir a un acuerdo en el que, según dijo, Catedral Alta Patagonia (Capsa) tuvo una "fuerte presencia" .
Respecto a la instancia judicial recordó que hay dos causas contra la prórroga del contrato. Una contra la resolución que establecía un principio de acuerdo en 2017 y otra sobre la ordenanza aprobada el año pasado.
No obstante recordó que aquella resolución quedó sin vigencia a partir de la normativa aprobada por el Concejo. Esa denuncia es sostenida por los ex concejales Daniel Natapof y Ana Marks, además de la ex legisladora Edith Garro.
Gennuso atribuyó el primer acercamiento a Capsa y deslizó que un legislador de Juntos fue quien ofició de mediador entre las partes.
"Llegamos a muy buenas conclusiones" , confió acerca de las conversaciones en las que, según evaluó, se comprobó que los reclamos habían sido contemplados en la normativa.
"Fue una sorpresa saber que no habían leído en profundidad" , añadió acerca del rol opositor durante la discusión legislativa. En este camino destacó a Ramos Mejía por haber sido "muy valiente" en cuanto al cambio de postura tras haber sido crítico con la prórroga de la concesión.
Ahora el municipio aguarda el levantamiento de la cautelar para dar paso a la firma del contrato que ponga en vigencia los puntos del acta compromiso. "Se charló seriamente y se están logrando buenos acercamientos", adelantó sobre las negociaciones que mantienen con los otros demandantes.
Comentar