La concejal Roxana Ferreyra compartió en una entrevista con Engranaje de Radio Seis su profunda disconformidad con varios aspectos del presupuesto municipal 2025. Según explicó, el presupuesto de 114 millones de pesos, presentado recientemente por la secretaria de Hacienda, Carina Ondarçuhu, generó “expresiones” diversas dentro del Concejo.
Ferreyra enfatizó que no fue la única en manifestarse en contra de ciertos artículos que encabezan la ordenanza, y destacó especialmente aquellos que buscan otorgarle al intendente "facultades extraordinarias dentro del marco de la normativa, para la contratación directa de materiales y servicios".
Ferreyra también expresó su desconcierto con el organigrama propuesto, el cual describió como “súper amplio” y comparó con "un pulpo", en referencia a la creciente jefatura de gabinete. “No sabemos cómo van a llevar a cabo ese plan de gobierno", señaló, criticando la falta de claridad en la estructura organizacional y la ausencia de un jefe de Gabinete.
Según explicó, aunque la secretaria de Hacienda afirmó que "no es la que hace el organigrama", Ferreyra insistió en que "es la que le pone número", cuestionando la coherencia entre el presupuesto asignado y el personal necesario para cumplir con los objetivos de gestión.
Otro punto de conflicto, indicó Ferreyra, son los 157 millones de pesos que se espera recibir de Nación, relacionados con programas “ya ejecutados”, tales como la red de gas en Virgen Misionera, el sistema de agua en Wanguelen y el acceso a Colonia Suiza. “Están ejecutados hace mucho tiempo", declaró la concejal, quien añadió que, con el nuevo gobierno de Javier Milei, estos pagos probablemente no se realicen. "Eso infla los números”, denunció, cuestionando la precisión del presupuesto en este sentido.
La concejal también criticó las solicitudes de emergencia incluidas en el presupuesto, señalando que “se le ha otorgado al intendente una emergencia en servicios viales y maquinaria, por seis meses, que ya está vencida, así como una emergencia habitacional por un año”. Según Ferreyra, la administración busca facultades extraordinarias adicionales para hacer contrataciones directas por otros 12 meses, un plazo que considera excesivo.
Además de estos puntos, Ferreyra se refirió al presupuesto de 2024 y a una reciente resolución que la dejó “sorprendida”: el destino de 6 millones de pesos del área de Turismo para el pago a concursantes de la Reina de la Nieve. “Son unos 6 millones de pesos que están en el presupuesto, de acuerdo a lo que se desprende de la resolución del área de administración de Turismo. No sabemos quién tomó esta decisión”, denunció, subrayando la falta de transparencia en la gestión de fondos públicos.
Ferreyra manifestó su rechazo hacia el concurso de belleza, señalando que "para mí es un retroceso del Estado". Aclaró que su crítica no era hacia las participantes, sino hacia el municipio, que a su juicio contradice una ley nacional que condena la violencia simbólica en actividades de esta naturaleza. La concejal sugirió que, en lugar de premiar a las jóvenes con dinero, el municipio podría ofrecerles becas de capacitaciones en turismo o idiomas, herramientas que les permitan desarrollarse profesionalmente.
Comentar