Más noticias Policiales
-
Sábado 18 Mayo 20:25
Con cuchillo y arma de fuego, entraron a robar a un local -
Sábado 18 Mayo 13:34
Hacen lugar a amparo para garantizar acceso a vivienda -
Sábado 18 Mayo 00:00
Separan de sus tareas a tres efectivos del penal, mientras Lozada investiga denuncia por torturas -
Viernes 17 Mayo 17:28
Desde el STJ piden al gobernador que respete la división republicana -
Viernes 17 Mayo 13:41
Anulan sentencia que sobreseyó a Baez -
Viernes 17 Mayo 08:40
Causa por estafa: declarará un experto en fraudes -
Viernes 17 Mayo 07:43
Imputación y traslado de Freydoz a Buenos Aires -
Jueves 16 Mayo 16:45
Jueza detuvo el proceso de descontaminación de PCB -
Jueves 16 Mayo 14:39
Apoyan ampliación del STJ -
Jueves 16 Mayo 13:19
La Justicia suspendió audiencias en proyecto cerro Perito Moreno
Encuesta
Buscar en B2000
| STJ ratificó condena por portación de arma de guerra |
| Jueves 13 de Septiembre de 2012 09:07 - 4484 Lecturas. |
|
El STJ confirmó la Sentencia de la Cámara Segunda de Bariloche que condenó a Walter Añual a tres años de prisión, por tenencia de arma de guerra sin la debida autorización legal. El hecho derivó en la muerte de un menor por manipulación de esa arma por parte de otro menor. Foto de archivo.
El Superior Tribunal de Justicia declaró formalmente inadmisible el recurso de casación deducido por el Defensor Oficial Dr. Gustavo Adolfo Butrón en representación de Walter Miguel Añual y confirmó la Sentencia de la Cámara Segunda en lo Criminal Bariloche que lo condenó a la pena de tres años de prisión, por tenencia de arma de guerra sin la debida autorización lega Según informaron desde el Poder Judicial, la defensa dedujo recurso de casación, cuestionando que los argumentos expuestos en la sentencia resultan insuficientes para tener por acreditada con la certeza necesaria la autoría de su pupilo en el hecho reprochado. Al momento de resolver, los Jueces del STJ señalaron que “la habilitación de la instancia de casación requiere la presentación plausible de agravios que objetiva y razonablemente señalen un error de la decisión que, de ser cierto, conduzca a la eliminación total o parcial de la resolución·” “Por lo tanto, - sostuvo el Dr. Sergio Barotto a cargo del voto rector que contó con la adhesión del Juez Dr. Enrique Mansilla-, me remito a lo sostenido por el señor Juez doctor Héctor Leguizamón Pondal en el tratamiento de la materialidad y la autoría en la sentencia cuestionada, con la adhesión de los señores Jueces doctores César Eduardo Lanfranchi y Silvia Baquero Lazcano.” El magistrado agregó que “brevemente agrego que en oposición a lo sostenido por la defensa- la declaración de María Esther Pérez no es la única prueba de cargo, para lo que basta destacar la vinculación entre los elementos balísticos secuestrados en esta causa con los del Expte. S12-11-0180 (“AÑUAL, WALTER MIGUEL Y VARGAS JAVIER S/ABUSO DE ARMAS”), la declaración de Paola Azucena Painefil y el reconocimiento posterior y lo sostenido por la ya mencionada María Esther Pérez, con el reconocimiento correspondiente.” “Todo ello demuestra que en la noche del 23 de junio de 2011 el imputado llevaba sobre sí la pistola, que esta quedó depositada en el interior de la vivienda que compartía con Sandra Quinteros y también que fue utilizada al día siguiente por J.A.V, para disparar contra N, “sostuvo el Dr. Barotto. “Una mejor administración de justicia aconseja negar la instancia de aquellos recursos que manifiestamente no puedan prosperar por carecer de una crítica concreta y razonada de lo decidido”, concluyó el Juez del Superior Tribunal de Justicia. |








